Qui est le roi de France aujourd’hui ? Louis XX !
Qui est le roi de France aujourd’hui ? Celui que désignent les Lois fondamentales du Royaume : Louis XX !
En France le roi est désigné par la Loi — ou Lois fondamentales de Royaume — qui préserve notre Pays de la division et permet l’unité de la paix, condition indispensable du bien commun. Les lois de dévolution de la couronne de France sont limpides : le successeur est l’aîné par voie mâle. Or l’Aîné de la famille royale de France est actuellement le Duc d’Anjou, Chef de la Maison de Bourbon, plus connu sous le nom de Louis XX. Personne — ni lui, ni nous — n’a choisi l’attribution de cette lourde charge, mais parce qu’il en est investi par la loi et pour le bien de tous, il est à ce titre le garant de l’État de droit contre tous les arbitraires et les lobbies partisans, financiers ou idéologiques. En France il ne peut donc y avoir de prétendant, il y a un successeur, Louis XX, qui ne prétend à rien parce qu’il est saisi par la loi. Aussi la branche cadette d’Orléans a beau en appeler jusqu’aux tribunaux de la République pour tenter d’appuyer ses prétentions, elle se heurte toujours au mur du droit. Les gesticulations orléanistes seraient presque risibles si elles n’affaiblissaient notre pays en brouillant trop d’esprits non avertis.
http://www.viveleroy.fr/Qui-est-le-roi-de-France-aujourd
« Vive la République ! A bas les Bourbons ! »
Dans cette vidéo réalisée par SACRvideos Bismarck précise bien qu’un retour à la monarchie [des Bourbons] en France représentait un grand danger pour le futur Empire allemand, et que le caractère antifrançais et antipatriotique de la République affaiblissait profondément la nation française.
Dans la lettre complète à lire ici, Bismarck, précise qu’il ne souhaite pas un retour à la monarchie légitime, celle des Bourbons représentée aujourd’hui par Louis de Bourbon, duc d’Anjou, le roi de France Louis XX… et qu’il compte sur les Orléans pour y arriver, qui ont toujours été les alliés francs-maçons de la république pour combattre le retour de la monarchie légitime des Bourbons, actuellement Louis XX.
« La France est partagée en Bonapartistes, en Orléanistes, en Légitimistes, et en Républicains. C’est, pour nous, comme si elle était divisée en quatre Etats indépendants et mêmes rivaux. Leur rivalité fait notre force et garantit notre sécurité. Il faut bien, il est vrai, qu’un parti finisse par l’emporter sur les autres. Heureusement pour nous, cela parait devoir être le parti Républicain.
Par contre, travaillez de toutes vos forces à empêcher le rétablissement de la monarchie.
Celle de Napoléon, passe encore. Elle a, elle-même, une origine et des antécédents révolutionnaires, des engagements avec les révolutionnaires de France et d’Italie; elle est forcée de continuer à leur donner des gages, de pactiser avec eux comme par le passé. Par conséquent elle désorganisera aussi fatalement la France, qu’elle a déjà corrompue et abaissée. Nous n’avons donc pas à la redouter, le cas échéant. […]
Il n’en est pas de même des Bourbons.
Combattez surtout la fusion entre les deux branches de cette maison. Les Orléanistes, seuls, ne seraient qu’un moyen terme. Ils auraient encore pour adversaires les trois autres partis, et laisseraient la France divisée. Ce qu’il faut surtout empêcher, c’est leur fusion avec Henri V, c’est l’avènement de la légitimité :
1°) Parce que celle-ci représente l’unité et la grandeur de la France, par la conquête successive de ses provinces, y compris l’Alsace et la Lorraine.
2°) Parce qu’elle représente les idées d’ordre, de droit, de religion, qui sont les éléments sociaux de conservation et de grandeur.
3°) Parce que le principe de transmission héréditaire du pouvoir, exclut les ambitieux, les mécontents, les avocats qui s’entendent si bien à jeter leur pays dans les hasards des révolutions, pour pêcher en eau trouble.
4°) Parce que, le retour à ce principe, ramènerait la confiance, les affaires et la prospérité publique.
5°) Parce que le comte de Chambord, dans ses proclamations, a fait voir qu’il était à la fois homme de cœur et Roi libéral dans le bon sens du mot, conservant du passé et prenant du présentée qu’ils ont de bon.
6°) Parce que la monarchie des Bourbons a toujours été le symbole de l’honneur et de la fierté patriotique. Je me rappelle que lorsque l’ambassadeur d’Angleterre vint, en 1830, dire au prince de Polignac que son pays s’opposait au débarquement des troupes françaises à Alger, le prince lui répondit simplement : Milord, la flotte française appareille de Toulon tel jour ; s’il vous plait d’essayer de lui barrer le chemin, libre à vous. […]
» Mais d’abord j’espère que les princes d’Orléans ne se prêteront pas à la fusion. L’intérêt évident de leur patrie, leur devoir de bon Français seraient qu’ils se ralliassent ouvertement, loyalement à Henri V.
Mais une telle conduite demanderait un grand coeur, du courage, du désintéressement, une vertu rare ; elle est trop contraire aux traditions de leur maison. L’ambition est dans leur sang.
La fusion rallierait non-seulement les légitimistes et les orléanistes, mais toute cette masse flottante d’hommes honnêtes, dégoûtés de la République ou de l’Empire, ou encore indécis. Elle serait le salut de la France, et écarterait définitivement les deux seuls régimes que nous devions désirer. Eh bien ! malgré cela, je vous prédis que les d’Orléans, éviteront la fusion. Au lieu de diriger leur parti, dans la voie du patriotisme, ils se laisseront aller eux-mêmes, à l’esprit de rancune et d’intrigues de leur entourage, à ses préjugés et à son ambition. Ils resteront prétendants pour leur compte ; et grâce à eux la France continuera d’être écartelée par quatre partis.
Quant à Henri V seul, les Français, qui ont de l’esprit, n’ont pas assez de bons sens pour le rappeler. Si ce Prince remontait sur le trône de ses pères, il n’y serait pas six mois que la France reviendrait de ses préjugés contre la maison de Bourbon. C’est précisément ce qu’il ne faut pas. Il est plus facile que vous ne pensez de l’empêcher. Les Bourbons sont impopulaires précisément à cause de leurs qualités. Les légitimistes et les cléricaux, leurs partisans, ont beau être, en France, les plus éclairés, les plus honnêtes, les plus patriotes, ils sont opposés aux idées anti-sociales et anti-religieuses qui ont fait tant de progrès, de dupes et de criminels. Ils luttent, à peu près seuls, contre le courant qui entraine la France vers l’anarchie et le paganisme. C’est assez pour qu’ils soient en butte à la haine et à la calomnie, non-seulement de la populace, qui est une bête idiote et féroce , mais de la de politique ou de religion. Elle ne lit que les déclamations d’un journaliste inventé pour la seriner. Bourgeoisie, qui a l’esprit formé à toutes les questions élevées. »
1789 – La Révolution :
« Si, arrachant son masque, vous lui demandez : qui es-tu ? Elle vous dira :
Je ne suis pas ce que l’on croit. Beaucoup parlent de moi et bien peu me connaissent. Je ne suis ni le carbonarisme… ni l’émeute… ni le changement de la monarchie en république, ni la substitution d’une dynastie à une autre, ni le trouble momentané de l’ordre public. Je ne suis ni les hurlements des Jacobins, ni les fureurs de la Montagne, ni le combat des barricades, ni le pillage, ni l’incendie, ni la loi agraire, ni la guillotine, ni les noyades. Je ne suis ni Marat, ni Robespierre, ni Babeuf, ni Mazzini, ni Kossuth. Ces hommes sont mes fils, ils ne sont pas moi. Ces choses sont mes œuvres, elles ne sont pas moi. Ces hommes et ces choses sont des faits passagers et moi je suis un état permanent.
Je suis la haine de tout ordre que l’homme n’a pas établi et dans lequel il n’est pas roi et Dieu tout ensemble. Je suis la proclamation des droits de l’homme sans souci des droits de Dieu. Je suis la fondation de l’état religieux et social sur la volonté de l’homme au lieu de la volonté de Dieu. Je suis Dieu détrôné et l’homme à sa place (l’homme devenant à lui-même sa fin). Voilà pourquoi je m’appelle Révolution, c’est-à-dire renversement…»
Mgr Gaume, La Révolution, Recherches historiques, t. I, p. 18, Lille. Secrétariat Société Saint-Paul, 1877.
Contre-Révolution & Christ-Roi | La Bataille Préliminaire [V.B.]
« La franc-maçonnerie et la Révolution française »
Qui sont les responsables de l’état actuel — catastrophique — de notre pays la France, à quelle date la déchéance de notre pays a-t-elle commencée et dans quel but ? Quel est le régime qui nous a conduits à une décadence totale ? La France était la première puissance occidentale avant 1789. Que sommes-nous aujourd’hui, pourquoi, comment et à cause de qui ? Qu’a fait de notre si beau pays, la France, la judéo-maçonnerie via ses loges et son outil : La République dite française ? Pour écouter ou télécharger gratuitement le livre audio : http://bit.ly/1pZ2Zsa
Quel a été, en 1789, en 1792 et en 1793, le rôle exact de la Franc-maçonnerie de France dans la Révolution française ?
Ce que M. Maurice Talmeyr a voulu démontrer dans son livre « La franc-maçonnerie et la Révolution française » que nous avons enregistré en livre audio, http://bit.ly/1pZ2Zsa disponible gratuitement, afin de le diffuser au plus grand nombre, c’est que la Révolution, bien loin qu’elle fût nationale dans ses origines profondes et dans ses aspirations, a été l’œuvre exclusive d’une secte qui tendait précisément et qui tend de nos jours encore à la destruction de toutes les nationalités.
Et ce thème, M. Maurice Talmeyr l’a exposé et développé, avec une clarté, une logique, une vigueur saisissante et une abondance de documentation propre à satisfaire les critiques les plus exigeants. Il n’enguirlande pas la vérité. Il la montre telle quelle, avec preuves irrécusables à l’appui, et en un style sobre, incisif.
« D’après les documents les moins niables, explique Maurice Talmeyr, et contrairement à une légende audacieusement fabriquée, la nation française, comme masse populaire, en dehors d’une certaine noblesse, d’un certain clergé et d’une certaine bourgeoisie, était alors profondément catholique et royaliste. »
Et comment, dès lors, comprendre « une nation qui a la religion et la monarchie dans le sang, qui les veut, qui ne veut qu’elles, et qui les renverse avec fureur » ?
La mise à mort de Louis XVI a été décidée, dix ans d’avance, dans la tenue illuministe de Wilhelmsbad.
La trahison, elle était partout à la Cour de Louis XVI. Dans cet ordre d’idées, M. Maurice Talmeyr établit sur des documents irrécusables que le Roi n’a jamais donné, au 10 août 1792 cet ordre de cesser le feu, qui perdit la monarchie et qui fut donné cependant au nom du Roi.
Il prouve de même que ni l’assemblée législative n’a voté l’emprisonnement de Louis XVI au Temple, ni la Convention n’a voté la mort du Roi. L’assemblée législative a voté que le Roi logerait au palais du Temple, mais non pas dans la Tour du Temple, qui était une prison.
Et quant à la Convention, elle a réellement repoussé la mort du Roi par 13 voix de majorité. C’est un pouvoir occulte qui a emprisonné le Roi et qui l’a condamné à mort par falsification de scrutin. Et ce pouvoir occulte, c’est la franc-maçonnerie. Ce n’est pas là, évidemment, ce que nous ont appris les historiens de la Révolution, et M. Maurice Talmeyr semble conclure à bon droit :
Si la Révolution, que personne ne confond avec l’évolution, n’est pas le grand mouvement humain auquel beaucoup d’honnêtes gens ont cru et croient encore, si elle n’est pas ce grand fait social provenant naturellement d’intérêts et de besoins profonds, et si, au contraire, elle n’a jamais été qu’un bluffe immense, dirigé et lancé contre le Christianisme universel, tous nos malaises moraux, toutes nos perturbations, se comprennent et s’expliquent. Sinon, ils ne se comprennent pas, et ne peuvent sérieusement se déduire de rien.
Ou la Révolution est un mouvement naturel, providentiel, et le trouble ne peut pas être toujours d’autant plus grand que les progrès des idées révolutionnaires sont plus grands eux-mêmes ! Ou la Révolution n’est bien que l’artifice et la machination de voleurs qui « percent la maison », et le trouble, alors, se comprend. Tout s’explique et tout s’éclaire… Enfin, et ce sera notre dernier mot, nous voyons peut-être aussi maintenant que l’histoire de la Révolution est à faire, et que nous ne la savons pas, que nous n’en savons rien. Nous avons donc un devoir tout indiqué, c’est de l’apprendre, d’abord pour la savoir, et pour pouvoir ensuite l’enseigner à la France !
« Nous voyons maintenant que l’histoire de la Révolution est à refaire et que personne ne la sait, surtout parmi ceux qui devraient la savoir. Nous n’avons donc qu’une chose à faire, c’est de l’apprendre, d’abord pour la savoir, ensuite pour l’apprendre à la France. »
« Pour l’apprendre à la France », nous mettons donc, [Royalistes.Net], à disposition et gratuitement, une vidéo et l’enregistrement http://bit.ly/1pZ2Zsa mp3 de l’ouvrage de M. Talmeyr et vous invitons à l’écouter et le diffuser au plus grand nombre.
Non, nous ne célèbrerons pas 1789 ! Vive le Roi ! A bas la république judéo-maçonnique !
Un Peuple Libre : la Monarchie Catholique Française
L’Ancien régime chrétien : Le peuple – Avant la Révolution, le peuple vaquait à ses dévotions, à ses affaires, à ses amours, à son travail, à ses loisirs dans une étonnante liberté. Étonnante pour les citoyens de nos sociétés dites démocratiques, pour lesquels la règle commune est la servitude, la contrainte militaire, fiscale, administrative, laïque, socialiste, centraliste… Par un anachronisme qui n’est pas innocent, on imagine l’Ancien Régime chrétien comme un double totalitarisme, clérical et royal. Il n’y a rien de plus contraire à la réalité qui, en regard de notre vie réglementée de mille manières sous prétexte d’égalité démocratique, nous paraîtrait même scandaleusement anarchique !
1. La loi qui gouvernait l’existence individuelle, c’était la liberté. Elle résultait de la vocation spécifique et de la modération traditionnelle des autorités religieuses et politiques chrétiennes. Certes les papes et les évêques, les rois et les princes ont commis dans l’histoire bien des actes arbitraires, des injustices, des violences. Mais à la différence du totalitarisme révolutionnaire, ces abus de pouvoir et de situation n’ont jamais trouvé de justification dans aucune théorie absolutiste. Ce furent des injustices, ce ne fut jamais la règle.
2. Dans le cadre de la loi divine nécessaire au salut et des lois civiles nécessaires au bien commun temporel, chacun trouvait à se mouvoir et à vivre selon les mille et une occupations et sollicitations de son intérêt privé. Ainsi se constituait, s’organisait et se ramifiait à l’extrême une société d’hommes libres, dans leurs familles, leurs communes, leurs corporations et confréries dont la règle essentielle, exempte de toute hypocrisie, était la recherche de leur intérêt propre. Les deux systèmes hiérarchiques qui les gouvernaient de haut, de loin, n’intervenaient que rarement pour un petit nombre d’obligations absolument essentielles et, pour le reste de la vie, laissaient faire, arbitraient les conflits, incitaient au bien et au meilleur service.
3. Cela n’avait pourtant aucune ressemblance avec ce que certains proposent comme remède au totalitarisme démocratique moderne : une « anarchie » contrôlée par un pouvoir libéral ou par une monarchie débonnaire : « l’anarchie plus un ». C’était le profond et absolu respect porté à Dieu et à l’Église, c’était l’inviolable fidélité au Roi et à son service, qui fournissaient des cadres assez sûrs, un esprit d’ordre et de grandeur assez fort, pour qu’au reste la vie fût toute de liberté civile et de spontanéité morale. D’où résultait, malgré les mille souffrances ordinaires et singulières de la vie, cette joie dont témoignent les historiens, cette douceur de vivre que nous avons perdue aujourd’hui. Source
Nous ne célèbrerons pas 1789
« La Révolution est l’exemple et la source, à la fois lointains et immédiats, du refus de la vie. Elle est l’origine exacte de la mort de la civilisation occidentale, une mort qui nous concerne tous.
Quoi d’étonnant à cela ? La Révolution avait pour devise La Liberté ou la Mort, tel qu’on peut le lire sur ses en-têtes courants et sur les plaques émaillées de ses dignitaires.
Ayant très vite cessé d’être la Liberté, il ne lui restait, en effet, qu’à être la Mort. Pas seulement la Mort des ruisseaux de sang sous la guillotine et des monceaux de cendre humaines du génocide vendéen, Mort ignominieuse pourtant réparable par la montée des nouvelles générations. Mais la Mort s’étendant aussi, d’avance, à ces nouvelles générations jusqu’au dernières, les nôtres. La Mort à la fois nationale, spirituelle et biologique. La Mort de l’identité française et la Mort de la foi faisant cortège à la Mort de la vie, pour qu’il ne nous reste plus aucun espoir. Sauf si, Dieu aidant, se produit enfin la « correction profonde » des « attitudes » trois fois mortelles héritées de la Révolution.
Non, vraiment,
NOUS NE CÉLÉBRERONS PAS 1789 »
Jean Dumont
9 novembre 2013 à 11 h 11 min
Sauf si, Dieu aidant, …. Encore faut-il prier Dieu !
12 mars 2015 à 10 h 35 min
Notre grande Jeanne, devant Orléans a dit : » En nom Dieu, les hommes d’armes batailleront et Dieu donnera la victoire »! O.K. Message reçu et merci à Jeanne! Prions oui! Mais il faudra se bouger aussi…
15 novembre 2013 à 17 h 13 min
La revolution a ete un grand desastre pour la france tant de mort innocent et la famille royale symbole de l unitee
18 novembre 2013 à 18 h 39 min
Préparons-nous ! le retour du Roi, le retour de notre Roi bien-aimé est pour bientôt, plus vite qu’on ne peut l’imaginer. La France est la gardienne de l’ordre moral en Europe. Elle a faillit à sa mission en 1789 et pis encore par le régicide de 1793. Son salut réside dans le rétablissement du trône royal, et la foi en Dieu.
19 juillet 2015 à 15 h 34 min
A fabricemont……Bonjour. Lorsque vous voyez le mondialiste antifrançais Hollande , homoncule sataniste ,venant surement d’être sermonné par Obama et les grands banqusters US après l’alerte Grecque vouloir maintenant étouffer la France sous une Europe maudite et condamnée , moi qui prie tous les jours pour le retours de Ste Jeanne d’Arc , de Charles Martel ou une entité envoyée de Dieu qui subjuguera d’amour les vrais Français et les fera réagir pour sauver ce Pays consacré a la Vierge et au Christ , rassurez moi quelle personnalité d’après vous va être envoyée pour représenter et a la fois le Christ et a la fois sauver la France , car étant envahi un peu plus tous les jours par des hordes antichrétiennes , NOTRE SURVIE SE COMPTE MAINTENANT SUR UN OU DEUX ANS NI PLUS NI MOINS …………
Toutes les prophéties de saintes et de saints sur le sol de France ne donnent aucune date et cette fois çi LE TEMPS EST COMPTE d’une manière plus que précise …….
Merci d’une bonne nouvelle ………………………..
10 mars 2017 à 8 h 44 min
Madame ne vous inquiété plus. Cette fois-ci ça va marcher. Une île entière le soutiendra.
23 novembre 2013 à 17 h 34 min
il ne doit pas y avoir de président mais un roi, en france. Le roi louis xx (20) (louis de bourbon)
2 décembre 2013 à 0 h 24 min
Dans votre article « la France a perdu sa force vitale en 1789 », comment pouvez-vous dire que, en 1815, « la France était à genoux et ne s’est plus relevée »….en 1815 !…au début du règne d’un monarque dont l’intelligence politique (intérieure et extérieure) se place parmi les toutes premières du siècle; sans oublier l’action de son successeur (son frère Charles X), largement sous-estimée et beaucoup plus pertinente qu’on ne le dit habituellement. Actuellement, les historiens travaillent avec intelligence sur la Restauration, et il n’est que temps de reconsidérer cette période, certainement une des plus intéressantes du siècle.
10 décembre 2013 à 20 h 24 min
L’affreuse mort de Louis xvi, de Marie Antoinette,de leurs enfants est un coup mortelle portée à la démocratie Française.
Crime horrible .
Pourvu qu’un jour nous puissions revenir dans la lumière.
20 décembre 2013 à 17 h 15 min
Peut-être ne devrais-je pas, sans concertation associée à la trempe de certains d’entre nous, préjuger de quelques faits : mais il convient pour relever la France et son Royaume vivre avec la certitude que les évènements de la Révolution sont loin derrière nous. Ce ne serait pas oublier que Dieu veut que nous ayons toujours un Roy que personne ne représente mieux que la personne de Son Altesse Royale, notre bon et lucide monarque actuel Louis XX dont le regard se porte désormais à l’avant de notre vaisseau intersidéral. L’obséquiosité qui l’a longtemps guetté avant le décès du prince François, son frère, que cette terrible épreuve, puis son avènement personnel comme notre chef incontesté et incontestable aujourd’hui, ne Lui ôte pas le bonheur d’être L’heureux père de notre Dauphin et l’exaltation de ses peuples (nous sommes bien dans les calendes spaciotemporelles du XXIe siècle) et, afin de lui éviter toute déconvenue, c’est bien à nous, ses fidèles, de faire en sorte qu’il en soit éternellement ainsi au prix éventuel de notre sacrifice. Nous sommes de plus en plus nombreux à faire ce dernier voeux pour ce que nous pourrions communément appeler la liberté de conscience et la latitude physique de notre grand Roy, tant sa propre émancipation, mille fois remise en question par des ennemis de la raison et de la cohésion nationale, ne souffre point d’un élan sécurisant également pour ses sujets. Tout ceci était en quelque sorte l’un des chantiers entamé sous le règne de feu S.M. le Roy Louis XVI bien sur, j’aurais peine à inventer une fiction sur ce point. Veillons à ceci aux quatre points de notre pays ou de notre consortium international qui amorce juste son âge d’Or avec Lui. Allons de l’avant avec notre prince dont les messages et les actes de bonté nous inondent de joie un peu plus chaque jour.
Gloire à Dieu ! Vive le Roy Louis ! Vive la reine Marie-Marguerite ! Vive la France !
20 décembre 2013 à 17 h 43 min
Merci monseigneur, mais ma reconnaissance s’adresse à…. Sa Majesté. Son pouvoir thaumaturgique vous sauvera aussi de l’abjection des temps.
9 février 2014 à 18 h 54 min
bonjours a tous suis pour le retour du roi
25 avril 2014 à 12 h 48 min
Bonjour a tous mon reve retour du roi vive le roi
19 juin 2017 à 12 h 50 min
également le mien l
la république a assassiné son peuple et elle continue : assassinat morale et ^hysique
17 octobre 2018 à 23 h 00 min
je partage,avec vous se beau rêve. depuis des année. la bourgeoisie a l’époque de notre bon Roi louis xvi c’est retrouver trahie par des gens avide d’argent est de pouvoir. au temps de louis xv ou louis xiv. c’est au bagne qu’il y serait.
18 décembre 2016 à 6 h 12 min
oui moi aussi .Y en a marre des respubis cains
9 février 2014 à 18 h 59 min
vive le roi
4 mai 2016 à 14 h 19 min
le roi est mort qu allons nous faire?
18 décembre 2016 à 6 h 14 min
Le Roi est mort , vive le Roi . Ce Louis XX me plait
19 juin 2017 à 12 h 56 min
non ! il y a Louis XX !
17 octobre 2018 à 23 h 05 min
le problème , notre louis xx n’a pas l’air de vouloir devenir Roi.
9 février 2014 à 23 h 39 min
Bonjour. Il est possible faire des réformes nécessaires sans tout casser…Aussi, les monarchies peuvent avoir un remarquable pouvoir de décentralisation administrative. Je suis Québécois, et comme vous le savez, nous vivons au Canada dans un régime de monarchie parlementaire. Si l’on compare les régimes dans le monde, les monarchies offrent une stabilité remarquable. En fait, les monarchies se renouvellent mieux que les républiques. Les descendants des rois de France méritent le respect.
12 mars 2015 à 20 h 10 min
Certes, mais un roy fantoche sans pouvoir n’est qu’un symbole. Nous voulons un Roy, un vrai Roy, au sein d’une monarchie institutionnelle. Un vrai chef d’état, comme avant, qui gouverne le pays avec sagesse et bonté.
Les gens ne reconnaissent aujourd’hui que deux systèmes de monarchie : la monarchie absolue et la monarchie constitutionnelle. Erreur issue de clichés ! Les roys avant Louis XIV étaient quoi, alors ? Ni absolus ni constitutionnels. Ils étaient roys. Roys de France. C’est l’unique chose dont nous avons cruellement besoin.
29 avril 2015 à 19 h 02 min
Tout est dit…:-)
10 février 2014 à 18 h 28 min
il est certain que la France est a l’abandon ,entre les frasques sexuelles de nos dirigeants, la corruption ,un roi souderai le peuple français qui n’as plus aucun repère,il suffit de comparer la France et l’Angleterre pour juger,la France première puissance mondiale naguere est devenue une nation mineure en proie au declin,les anglais ont toujours pus se tourner vers la reine ou le roi
12 mars 2015 à 20 h 13 min
La Reine d’Angleterre, avec tout le respect que je dois à une personne royale, n’a aucun pouvoir et n’est plus qu’un beau symbole national. Ce n’est pas ce que nous attendons.
Il y a tellement de choses à dire de notre société malade, menteuse, mauvaise, malsaine et j’en passe ! La France ne mérite pas d’être ainsi déshonorée par une oligarchie destructrice. La France mérite un Roy.
10 mars 2017 à 8 h 06 min
C’est l’Angleterre avec la franc maçonnerie qui a fait tomber le roi.
10 juin 2014 à 9 h 35 min
nous sommes royaliste
19 juin 2017 à 12 h 52 min
que veut dire « français » maintenant ?
20 juillet 2014 à 0 h 20 min
je suis pour le retour de la royaute et pardons a louix 16 et marie antoine d,autriche qui n,ont pas mériter d,avoir eu un faux procés.la monachie est plus equilibrée que la republique qu,il faut déstituer.prions pour que la monarchie reprenne sa place vive le futur roi et la futur reine de france et de navarre
11 août 2014 à 13 h 19 min
Pour lire l’avenir de la France prophétisé par le Christ dans l’ouvrage « Seul l’Amour sauvera le troisième millénaire » Ed Résiac 2014, consultez le site: la-nouvelle-france.fr (en minuscules)
le duc d’Anjou y est cité comme « roi de droit ».
17 août 2014 à 12 h 14 min
vive le Roi Louis xx
17 octobre 2014 à 18 h 12 min
Je n’ai qu’un mot à dire : Bravo, fichtre de fichtre de royalistes aimés ! Vous avez raison du début à la fin ! Vive le Roy, Vive les chouans et les vendéens, vive Louis IX, Louis XVI et même Louis XXI !! Le roi reviendra !! Courage, et ne lâchez rien ! Gloire au Christ Vainqueur !
19 juin 2017 à 12 h 55 min
espérons ….l’espoir c’est tout ce qu’il nous reste ! nous avons tout perdu
25 décembre 2014 à 23 h 56 min
Pour ma part, je n’envisage un retour au régime naturel de la monarchie qu’à l’unique condition d’un souverain ayant le pouvoir de gouverner, , certainement pas une « potiche » comme en Angleterre, juste bonne à inaugurer les chrysanthémes !
Point de régime parlementaire dévoyé par le poison démocratique, (voir le roi Baudouin obligé d’abdiquer durant une courte période pour ne pas être obligé de sanctionner la loi légalisant l’avortement) , point de ce régime « médiocratique »
qui verrait le roi ballotté entre les factions….vive la monarchie de droit divin !
18 décembre 2016 à 6 h 17 min
Certes
25 décembre 2014 à 23 h 57 min
La royauté ne saurait revenir revêtue des hardes usées de la démocatie !
12 janvier 2015 à 10 h 22 min
CONFIRMÉ A 100% — Jai soupé avec lui et sa femme —
13 janvier 2015 à 22 h 23 min
Vive le Roi Louis XX . Courage j’aimerai tellement vivre cette vie avec un Roi et une Reine Vive la France .
17 février 2015 à 14 h 13 min
Oui une France monarchique de Droit divin ! Et rien qui ne puisse rappeler toutes, les scories republicaines ! Pour Dieu, pour la France et pour le Roy. louis XX et sa charmante famille !
12 mars 2015 à 20 h 19 min
J’espère de tout mon coeur pouvoir un jour vivre, ne serait-ce qu’un jour et un seul, le bonheur de voir un Roy sur le trône de notre France bien aimée. La France est un pays catholique qui a toujours été gouvernée par un Roy. La preuve : toute venue d’un autre régime n’aura laissé que néant, sang et haine.
Crétins que nous avons été d’exécuter un excellent Roy innocent ! ô Bienheureux Louis Capet (car Louis XVI est saint, c’est incontestable) pardonnez nous et priez pour nous, de là où vous contemplez la gloire céleste du Très Haut !
Voyez, je n’ai que 14 ans, et pourtant je suis royaliste ! VIVE LE ROY !!! VIVE LA FRANCE !!!!
19 juin 2017 à 13 h 03 min
votre commentaire fait chaud au cœur ! merci !
25 mai 2015 à 19 h 24 min
J’attends avec impatience l’avènement du Grand Monarque !
3 juin 2015 à 22 h 23 min
Au nom de la race, je passe! Le royalisme… ça j’achète! 😍
28 juin 2015 à 21 h 46 min
Bonjour,
Je decouvre votre blog …
Un bol d’air frais, rien que dans l’en-tête !
J’ai « viré ma cutie » pour passer au royalisme il y a déjà quelques années.
La lecture du « Procès du roi » des époux Giraud de Coursac m’a ouvert les yeux. Ce fut pour moi un véritable tremblement de terre et j’ai compris, en un éclair, ce qui s’était passé dans notre pauvre France depuis ces tragiques évènements …
J’ai lu depuis les auteurs anti-maçons, j’enrage tous les jours de voir cette maudite engeance écraser dans la fange ce qu’il reste de notre peuple …
Si redressement il doit y avoir, il passera, j’en suis convaincu par l’accession du plus grand nombre à cet éblouïssement salvateur qui fut le mien : Seule la connaissance de l’Histoire cachée des horreurs maçoniques (alliée sans doute au chaos d’une crise économique et sociale) pourrait soulever notre peuple endormi, chasser ces criminels et surtout les juger sur le temps long de leurs méfaits !
La miltiplication de blogs comme celui-ci serait souhaitable, surtout, me semble-t-il, sous forme de vulgarisation accessible et attrayante … Des jeunes talents doivent s’y exercer … J’ai pour ma part essayé de contribuer en créant et alimentant un bien modeste blog : http://france-origine-certifiee.fr … (où je viens d’ailleurs de reproduire-en citant ma source :)-votre page excellente sur les « cahiers de doléance » … )
Bravo encore à vous, je vais explorer vos pages d’une très grande richesse !
Bon courage à tous pour survivre et surnager dans ce cloaque nauséabond de la république deliquescente 😦
8 juillet 2015 à 14 h 34 min
Mes chers amis,
Comme à vous tous, la lecture de ces quelques lignes me réjouit, mais m’attriste également.
Cela me réjouit de savoir que je ne suis pas seul dans ce pays, dans cette nation à comprendre que la logique des partis politique nous tue.
Cela m’attriste également, car je ne peux m’empêcher de me demander ce que nous faisons. Nous lisons, nous écoutons, nous débattons, nous prions, nous nous réunissons parfois entre amis de même culture et idée, parfois nous collons des affiches, des autocollants ou peignons des messages.
Mais nos réelles actions en faveur du retour à la monarchie et en faveur de l’éveil des consciences de nos frères et sœurs, quelles sont-elles ?
Prenons nous suffisamment le temps du combat ?
Ce que l’homme peut imaginer, Dieu peut le réaliser, mais le désordre qui règne en France aujourd’hui a été instauré par des hommes, par ceux qui dans la clandestinité, dans le sang et dans le feu nous ont battus, nous ont humiliés. Nos prières aujourd’hui ne suffisent pas, nous devons nous exposer, nous regrouper, nous fédérer. Ne pas perdre de temps dans les querelles familiales, les historiens auront tout loisir de désigner celui qui montera sur le trône quand nous aurons un trône !
Proposons l’alternative, luttons pour que le vote blanc soit complétement reconnu (l’abstention est un silence, le silence est une défaite), Manifestons, investissons les médias, les plateaux télé, les journaux, Internet. Affichons fièrement notre attachement au royaume de France au travers de la fleur de lys (par exemple sur la photo facebook ou à la boutonnière de nos blazers). Exigeons de compter, exigeons d’exister et que nos voix soient entendues.
ACTA NON VERBA !
Pour que vive la France, Vive le Roy
16 juillet 2015 à 23 h 12 min
Bonsoir.Voila le petit article que je me suis permis hier de mettre sur le forum des 4 vérités .
Claude Germain V16 juillet 2015 à 9 h 34 minRépondre
La PLUS GRANDE ET LA PLUS HORRIBLE ESCROQUERIE DU « SIECLE DES LUMIERES » la mal nommée Révolution française , organisée par une Pseudo franc-maconnerie , qu’en 2015 on nommerait satanique , révolution calculée pour transférer le pouvoir politique de la royauté a la grosse bourgeoisie affairiste de l’époque et enclencher en grande partie le pouvoir bancaire dominateur mondialiste donneur d’ordres aux gouvernements que nous connaissons en 2015…Quand aux gens qui n ‘arrêtent pas de culpabiliser les peuples avec la schoa , voulez vous que l’on parle des guerres de Vendée ou les familles vendéennes ou bretonnes étaient jetées entières vivantes , femmes et enfants dans des fours a bois , a plâtres etc..etc…par les révolutionnaires et des tanneries de peaux humaines par centaines pour faire des bottes ou des pantalons toujours pour habiller les révolutionnaires…….combien de morts 800000 ??? ,1000000 ???? non !!! des meurtres génocidaires , en 39/45 les émules d’Hitler n’avaient rien inventé , même chose pour les 80 a 100 millions de meurtres de Lenine et Staline ou bizarrement il est strictement interdit d’en fouiller les arcanes les plus secretes, pourquoi ?? et pour qui ?? cette révolution dont tous les pays occidentaux se gardent bien de parler et d’enquêter au pire en interdisent toutes formes d’études approfondies
SUITE . Voila maintenant un livre avec sa référence sur Gallica capable en 2015 de mettre a mal , très mal , la franc-maçonnerie en général .Mais je me permet de signifier qu’en 1789 existait des obédiences maçonnique , discrètes et très spiritualiste tel LE MARTINISME ne se référent qu’au Christ et au « Pere » …
La maçonnerie ayant déclenché la pseudo Révolution française fut les premiers illuminatis de Wespaut et les anciennes loges qui n’étaient ni plus ni moins que les ancetres de ce qu’est aujourd’hui le Grand-Orient de France , loge socialo – communiste et sataniste dans les concepts de vie qu’elle veut imposer aux esprits faibles , soumis , violent et incultes …Loge soumise intégralement et porte parole de la TRilaterale , Bildelberg et autres organisations mondialistes dont le but ultime est la suppression de l’argent , de la propriété privée et le rendu des masses en esclavage après avoir effectué une mixité forcée , un mélange forcé de peuplades venant des pays d’Afrique totalement inculte pour détruire la civilisation Greco-judeo-chretienne ..
Voila maintenant la référence du livre en question ..:
E.D’AVESNE La Franc Maçonnerie au pouvoir , ref Gallica : N5469216_PDF_1_1DM
Bien a vous ..
19 juin 2017 à 12 h 58 min
voilà qui est bien dit cher ami !
9 janvier 2016 à 2 h 35 min
Des l’Espagne eternelle que garde le tresor de la Santa Tradicion, un salut affectueux pour notres freres de la France. Vive le Roy! Vive la France! Viva España! Pro Deo Lege Patria et Rege!l
15 janvier 2016 à 5 h 54 min
Je vous informe de la création d’une association pour la reconnaissance du génocide Vendéen de 1793, l’extermination des catholiques Vendéens par les révolutionnaires. La FDVGV : fils et filles descendants des victimes du génocide Vendéen. Adhésion 20 euros par chèque déductible des impôts. Joindre chèque pour envoi bulletin adhésion avec enveloppe timbrée votre adresse. Adresse : FDVGV 9 rue de la Pithière 85210 ST MARTIN LARS. – de.la.taille.dumier.fdvgv@orange.fr .06.49.95.81.48 – Bien vouloir diffuser. Merci.
28 mars 2016 à 21 h 05 min
Le terme « royaliste » ne devrait même pas exister….pourquoi?
parce que le royalisme n’est pas un parti politique. On devrait employer le terme monarchiste… c’est une institution, un régime politique.
En Monarchie, il n’y a pas de parti politique. De fait, on dit « républicain » alors on devrait dire « monarchiste. Car si on dit « royaliste » (roi) disont dans ce cas la présidentialiste……
4 mai 2016 à 14 h 22 min
le roi est mort qu allons nous faire!
le demon va s emparer de notre pays et tous nous assouvir!
19 juin 2017 à 13 h 01 min
c’est fait !
8 juin 2016 à 19 h 22 min
De toute manière, la vérité triomphe toujours sur le mensonge, ainsi comme la bonté le fait sur le vice ; et finalement comme toute l’histoire de France, infiniment plus accomplies avant la Révolution, faisant de même des Républiques maçonniques ; régimes à l’inverse infiniment souillés par le vice et la corruption de l’homme voulant affronté Dieu par l’outrecuidance de ses vœux les plus graves et les plus mortels.
Crions donc, en signe d’alliance avec Dieu, VIVE LE ROI !
11 juin 2016 à 17 h 45 min
je voudrais signaler l’article publié sur le dernier numéro de LA VIE concernant les royalistes d’aujourd’hui. Il est souhaitable que se multiplient les articles dans la presse, tous les médias sur ce thème, même hostiles à l’idée de monarchie. L’essentiel est que l’on en parle dans les chaumières!..et dans « les étranges lucarnes ». Les royalistes aujourd’hui, dans leur majorité, sont attachés à la démocratie parlementaire. Pour eux, le Roi est le nécessaire premier Serviteur du peuple français, qu-dessus du politique.; il est à l’écoute du peuple, il est le premier représentant de la France à l’intérieur et à l’étranger. Le Prince mène une vie privée pleine de dignité, de responsabilité familiale. Nous souhaitons que le peuple l’appelle à notre tête. VIVE LE ROI DE FRANCE!
14 juin 2016 à 14 h 48 min
quelle ferveur das tous ces témoignages,cela remplit le cœur et nourri ‘espoir
30 juin 2016 à 10 h 33 min
Antonio Cachaza est probablement espagnol…Justement, son Roi, le Roi Felipe VI peut servir d’exemple par son action dans une démocratie conflictuelle. Dignité de vie familiale, écoute des politiques, service du peuple, force grandissante du symbole d’unité au sein d’un peuple divisé, -ou de peuples- Il nous montre, expérimentalement, que le Roi exerce le plus haut service à rendre à la nation. Je généralise: dans le cas d’une démocratie contemporaine, un Roi rend le plus haut service à sa nation. Agissons, en tant que citoyens responsables de nos actes pour que la légitimité démocratique reconnaisse la légitimité historique du Prince; convainquons nos concitoyens de la solidité de nos arguments tout en respectant dans nos paroles, nos écrits et nos actes ceux qui ne les reçoivent pas. Ne blessons personne! Un royaliste doit honorer son idéal politique par sa dignité personnelle…et respecter l’adversaire même si celui-ci le méprise et l’insulte…Comme souvent un royaliste et chrétien, il sait que c’est son devoir d’agir ainsi s’il se veut fidèle aux conséquences de sa foi. Hugues NOEL
4 janvier 2017 à 16 h 28 min
Bientôt sera les élections présidentielle . Mais j’aimerai savoir comment on peut voter pour un Roi que faut il faire ???? Pourrions nous avoir une réponse s’il vous plait ???? Vive la France Vive le Roi Louis XX
13 janvier 2017 à 9 h 34 min
J’ai l’impression que cette question s’adresse à moi…car elle suit un texte que j’avais écrit en juin 2016.
Ma réponse provisoire? la voici: On ne vote pas pour le Roi. On peut voter en revanche pour un candidat à l’élection présidentielle qui regrette « l’absence de roi »….Mais ce qui me semble important en régime démocratique, dans une société multiculturelle comme la nôtre, c’est de participer comme vous le faites, Martine Mathis, à un débat public. Je souhaite qu’un grand débat national prenne de la force et s’impose aux candidats qui seront ainsi obligés d’en parler. Pour activer ce débat, j’ai écrit une « profession de foi » royaliste au médiateur du Monde (le quotidien). Vous pouvez la lire sur le blog de ce journal sous le titre: « retour du roi ou République » (titre rédigé par le Monde), lire ensuite les réactions et participer librement.
Je précise ma réponse maintenant: On ne vote pas pour le Roi; on le reconnait. La légitimité démocratique peut, et devrait, me semble t-il, reconnaître la légitimité historique. Et inversement. Voir le reste de mes arguments sur le blog de ce quotidien et enrichir librement le débat… Hugues NOEL
19 juin 2017 à 13 h 00 min
hélàs trois fois !! il n’y a pas de parti royaliste avéré ! la république à bien verrouillée tout ce qui pourrait s’opposer à elle !
12 janvier 2017 à 17 h 10 min
Pourriez-vous importer votre vidéo « Qui est le vrai roi de France ? Louis XX » sur Youtube ? La diffusion n’en sera que valorisée…
13 janvier 2017 à 1 h 47 min
7 février 2017 à 11 h 45 min
Intervention de SAR Louis XX , Roy de France de jure à Reims en octobre 2016 :
20 septembre 2017 à 0 h 22 min
MENSONGES DE TERRORISTES TUEURS DE ROIS ET DE PRETRES :
LES DROITS DE L HOMME EXISTAIENT AVANT 1789 .
MAIS ILS DISPARURENT APRES :
LA DECHRISTIANISATION DE 1789 ET CES FAUX DROITS DE L HOMME ONT JUSTE EMPECHE TOUT CHRETIEN D AVOIR UNE FEMME OU UN MARI ET DE PRATIQUER .ON EMPECHE DES LORS D AVOIR LA VIRGINITE DE SON PARTENAIRE AVEC LES LOIES PEDOPHILES DE LA MAJORITE SEXUELLE A 11 ANS EN 1832 .LES PEDOPHILES DE LA REPUBLIQUE C EST BIEN CONNU .PUIS AVEC LES LOIES DU DIVORCE POUR CASSER LEUR MARIAGE ;LOIES SUR LE SOIT DISANT DETOURNEMENT DE MINEUR POUR EMPECHER LE MAJEUR D AVOIR UN PARTENAIRE VIERGE : PLUS AUCUN DROIT POUR LE CATHOLIQUE PRATIQUANT D AVOIR DE L AMOUR ET AUCUN DROIT DE VIVRE .DROITS DE L HOMME OU PLUTOT DROITS UNIQUEMENT POUR LES CONNARDS MAL EDUQUES POUR LES PAUVRES CONS ET LES DEBILES .DROIT AU PORNO .DONC DROITS DES GROS CONS ET DE GENS INHUMAINS .70 % DES SURDOUES ECHOUENT LEURS ETUDES EN FRANCE (LE FIGARO.FR) DROIT A L EDUCATION BAFOUE .400 MILLIONS D ENFANTS ESCLAVES DANS LE MONDE CELON L ONU (BIEN PLUS QU APRES 1789) A CAUSE DES MULTINATIONALES OCCIDENTALES DONT FRANCAISES .DROIT DE NE PAS ETRE ESCLAVE MON CUL .ETC …
1 novembre 2017 à 16 h 17 min
La France si elle veut survivre ne peut que renouer avec la monarchie absolue , j insiste car il est très important de savoir de quoi on parle . Ce n est pas au peuple de France de choisir son roi , Louis xx est seul légitime pour régner en France et nous autres royalistes devons le soutenir de toutes nos forces si par (miracle) il arrivait a prendre le pouvoir , seulement la gueuse ( la republique) veille à ce que cela n arrive jamais . Les républicains, je parle de ceux qui dirige en secret notre beau et malheureux pays ne sont là que pour parasiter au maximum le peuple de France , nous sommes gouverner par des gens qui ont pour objectif notre disparition pure et simple. Voyez l immigration que l on nous impose , la perte de nos frontières , qui est une aberration totale pour les gens sensés , car un pays n ayant plus de frontières n’a plus de souveraineté . Tout cela est fait exprès et les français dans leur grande majorité ni voient pas malice , c est criminel ! L explosion de la criminalité , du jamais vu depuis l abolition de la peine de mort , qui malgre tout si elle etait retablie serait un mal nécessaire » tu as tué , tu seras tué » selon les circontances bien evidemment . Les prisons françaises sont remplies de gens n ayant rien à faire sur Notre territoire et c est Nous qui payons le temps de leur incarcération ! Notre pays ne devrait plus accueillir le moindre migrant il faut arrêter de nous culpabiliser ça ne marche plus sauf pour les gens crédules qui croient encore que nous sommes une grande puissance capable d installer des centaines de milliers de personnes à l abri chez nous ! Le problème est que ce sont nos ‘ elites ‘ occidentales et republicaines qui sont les premieres responsables du chaos qu’ ils ont engendrés sciemment . Ils se fichent totalement des droits de l homme et détruisent des pays pour uniquement leur propres profits . A nous de subir les » pots cassés » de leurs turpitudes dont bien sûr ils sont conscients et qui en plus les arrangent dans leurs plans à long termes . Nos elites nous trahissent chaque jour et si vous comprenez cela , il y aura peut être un espoir pour notre beau pays construit par nos rois et seulement eux !
5 novembre 2017 à 20 h 58 min
Dieu savait à l’avance et nous a averti, trop peu ont cru à ce moment là, mais il n’est pas encore trop tard
pour vous préparer à l’horreur qui vient…tout ce qu’il y a à savoir est sur le site.
Extrait du message de Jésus-Christ à Frère Elyôn du 16 septembre 2013:
« Par Satan, vous avez laissé mes ennemis, les islamistes,envahir votre sol français : une terre chrétienne
si chère à mon Divin Cœur. En conséquence, Je vous répète que, bientôt, cette invasion sera plus violente
et plus sanguinaire que jamais. »
« Mais oui, comme Je te l’ai révélé récemment, Je t’autorise à dire que l’horreur qui vient se comptabilise
facilement car, en Vérité, le nombre d’années qui vous reste est inférieur au nombre de doigts
d’une seule main d’un homme ! Je ne puis t’en dire plus, car seul le Père en connaît le moment
précis. »
http://www.prophete-du-sacre-coeur.com/
14 décembre 2017 à 21 h 29 min
Le tricolore n’est pas notre amis! Vive le drapeau blanc!
19 avril 2018 à 23 h 06 min
Frères et Soeurs Chrétiens,
voici la lettre ouverte que j’ai publiée à DIeudonné pour m’opposer à son dégoût de la France, pays chrétien que j’aime
http://lettreadieudonne.canalblog.com/
Collectif Respecte Moi